{"id":663,"date":"2022-10-02T15:50:17","date_gmt":"2022-10-02T15:50:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.reveeveille.net\/cevennevivante\/wordpress\/?p=663"},"modified":"2022-10-02T15:50:20","modified_gmt":"2022-10-02T15:50:20","slug":"le-rocher-des-fees-du-barret","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.reveeveille.net\/candelhospitalet\/le-rocher-des-fees-du-barret\/","title":{"rendered":"Le rocher des f\u00e9es du Barret"},"content":{"rendered":"\n

Lorsqu’on arrive de Barre-des-C\u00e9vennes par la piste qui longe le flanc sud de la can noire, le franchissement d’un virage \u00e0 gauche bien marqu\u00e9 ouvre soudain la vue sur une vaste avanc\u00e9e horizontale couverte de prairies, au bout desquelles tr\u00f4ne une ferme isol\u00e9e. C’est le Barret. Un endroit magnifique, solitaire et grandiose, qui veille sur la haute vall\u00e9e fran\u00e7aise. Point de contact entre le calcaire et le schiste, \u00eelot d’horizontalit\u00e9 dans ce monde essentiellement vertical.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/
La source du Barret, situ\u00e9e juste au dessus de la falaise, pr\u00e8s de la piste<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Cet endroit n’a pas toujours \u00e9t\u00e9 comme aujourd’hui \u00e0 l’\u00e9cart du monde. Au moyen-\u00e2ge, la piste en question, qui reliait alors Barre au ch\u00e2teau de Terre Rouge<\/a> sur la can, \u00e9tait nettement plus passante. Et encore bien plus longtemps avant, des humains on choisi cet endroit pour s’installer. Pas le site de l’actuelle ferme, vent\u00e9 et sans eau, mais un petit replat situ\u00e9 juste au pied des pentes calcaire de la can.<\/p>\n\n\n\n

A quelques m\u00e8tres en contrebas de la piste, au niveau du thalweg, une petite falaise de 5 m\u00e8tres de haut et d’une cinquantaine de m\u00e8tres de large d\u00e9limite un petit coin de paradis, prot\u00e9g\u00e9 des vents du nord, dor\u00e9 au soleil du midi, riche en replats larges et faciles d’acc\u00e8s… Et surtout, miracle des miracles, \u00e0 quelques m\u00e8tres au dessus du site, pr\u00e8s de la piste, une source surgit de la couche gr\u00e9seuse. Pas un torrent, certes, mais un d\u00e9bit suffisant pour r\u00e9colter quelques dizaines de litres chaque jour d’une eau claire et fra\u00eeche, que les enfants ont test\u00e9e avec plaisir en posant les l\u00e8vres \u00e0 m\u00eame la surface frissonnante. Qui plus est, ce filet d’eau coule toute l’ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

A se trouver en ce lieu on est saisi par une impression profonde, archa\u00efque : comment un tel site aurait-il pu ne pas attirer une pr\u00e9sence permanente ? Depuis la falaise, la vue porte tr\u00e8s loin, jusqu’aux pentes de l’Aigoual, par del\u00e0 les falaises de la partie sud de la can de l’Hospitalet. Ici, on est ma\u00eetre des environs. Tout pr\u00e8s, le magnifique ensemble de prairies de la ferme du Barret est trop horizontal, trop vert pour n’avoir pas \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 depuis des mill\u00e9naires comme une excellente p\u00e2ture…<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/
Panorama proche du rocher<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Au pied de la falaise, des traces de jardins, un peuplier d’Italie, un pommier prouvent que l’endroit a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 jusqu’\u00e0 une \u00e9poque r\u00e9cente. Le lieu respire l’Homme. Le premier. L’ancien. L’anc\u00e8tre. Celui dont les descendants de descendants ont engendr\u00e9 les c\u00e9venols d’hier. De fait, de nombreuses traces t\u00e9moignent sans ambigu\u00eft\u00e9 de l’existence en ce lieu d’un petit habitat ancien, datant probablement de l’\u00e9poque protohistorique. Les traces de cette occupation sont assez faciles \u00e0 lire et \u00e0 d\u00e9crypter, m\u00eame aux yeux du n\u00e9ophyte que je suis. Mais il se trouve que le lieu a \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0officiellement\u00a0\u00bb \u00e9tudi\u00e9, ce qui a confirm\u00e9 cette hypoth\u00e8se, bien que de mani\u00e8re un peu d\u00e9cevante (voir le compte-rendu de fouille<\/a> de Gilbert Fages).<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/
La vue vers le sud, depuis le haut de la falaise du Barret<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Le \u00ab\u00a0village\u00a0\u00bb s’organisait donc autour de la paroi rocheuse, qui constituait le \u00ab\u00a0mur du fonds\u00a0\u00bb d’au moins deux habitats permanents, dont les traces sont nettement visibles aux extr\u00e9mit\u00e9s gauche et droite de la falaise.<\/p>\n\n\n\n

Au sommet de l’extr\u00e9mit\u00e9 est (strie noire bien visible sur l’une des photos ci-contre), une goutti\u00e8re prot\u00e8ge, quelques m\u00e8tres en dessous, un renfoncement de la falaise. Ce genre de goutti\u00e8re, connu des am\u00e9nagements de cette \u00e9poque, permettait sans doute \u00e0 la fois d’ass\u00e9cher la partie inf\u00e9rieure du rocher pour la rendre plus saine, et de recueillir l’eau douce pour les besoins de la vie courante. Ici, la source proche permettait sans doute de se passer de cette derni\u00e8re contrainte.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/
L’ensemble du site vu du sud<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Il y a donc probablement eu ici un b\u00e2timent accol\u00e9 contre le mur, bien qu’aucune trace \u00e9vidente de contact avec des poutres n’apparaisse dans la paroi. Un sondage effectu\u00e9 sous le surplomb a permis de mettre au jour 3 minuscules d\u00e9bris charbonneux et un petit galet am\u00e9nag\u00e9. Question : \u00e0 l’\u00e9poque actuelle, le sol argilo-sableux situ\u00e9 sous le surplomb de l’abri est humide, voire carr\u00e9ment mouill\u00e9 en permanence, malgr\u00e9 les goutti\u00e8res… Comment ce probl\u00e8me a-t-il \u00e9t\u00e9 g\u00e9r\u00e9 pour que l’endroit soit vivable ?<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/
L’abri principal, sous la falaise du Barret<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Au bas et au ras de la falaise, \u00e0 peu pr\u00e8s au centre de la longueur, un petit bloc tomb\u00e9 du sommet est rest\u00e9 sur place, vertical. Il porte, \u00e0 peu pr\u00e8s \u00e0 hauteur d’homme, un logement carr\u00e9, bien taill\u00e9, de quarante centim\u00e8tres de largeur. L’une des hypoth\u00e8ses \u00e9mise sur ce genre de creusement consiste \u00e0 supposer qu’ils \u00e9taient peut-\u00eatre destin\u00e9s \u00e0 recevoir l’extr\u00e9mit\u00e9 de poutres de bois pour soutenir une toiture.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/
Le rocher aux deux goutti\u00e8res<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Au vu de ces \u00e9l\u00e9ments, on peut interpr\u00e9ter le site comme une unit\u00e9 de vie constitu\u00e9e d’un ensemble de b\u00e2tisses tourn\u00e9es vers le sud, faisant face au soleil, prot\u00e9g\u00e9 des vents du nord, avec une source, des terrains horizontaux cultivables et des prairies \u00e0 proximit\u00e9. Voil\u00e0 donc nos anc\u00eatres pourvus d’un habitat sain, pratique, accueillant… La vie \u00e9tait possible. Mais encore bien plus que la vie : sur la can noire, non loin du rocher des f\u00e9es, se trouvent plusieurs tumuli, ce qui ajouterait \u00e0 l’ensemble un lieu d’inhumation. D\u00e9cid\u00e9ment, le lieu est complet : tout ce qu’il faut pour vivre… et pour mourir !<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/
Deux des rochers grav\u00e9s tomb\u00e9s au pied de la falaise du Barret. Celui du fonds est le rocher aux deux goutti\u00e8re.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Mais la r\u00e9putation locale du site, bien plus que de sa falaise, provient des gros blocs qui gisent \u00e7a et l\u00e0 en contrebas. Il y en a une petite dizaine. Le plus gros d’entre eux, en particulier, est depuis toujours connu sous le nom de \u00ab\u00a0ronc de las fadas\u00a0\u00bb, ou \u00ab\u00a0ron de las fados\u00a0\u00bb, le rocher des f\u00e9es, appell\u00e9 aussi \u00ab\u00a0rocher des croix\u00a0\u00bb. Il a \u00e9t\u00e9 \u00e9tudi\u00e9 et d\u00e9crit par plusieurs historiens et pr\u00e9historiens (Camille Hugues, 1989, J. Dhombres, 1961, et surtout M. Lorblanchet). Haut de 5 m\u00e8tres, il pr\u00e9sente un grand nombre de gravures sur plusieurs de ses faces. Quelques tessons ont \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9s \u00e0 ses pieds.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/
Les gravures du \u00ab\u00a0rocher des croix\u00a0\u00bb, au Barret<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

La face nord pr\u00e9sente environ 75 figures en forme de traits, entre 1 m et 1m60, obtenues par piquetage et raclage. On y voit des croix, des b\u00e2tonnets, des signes anthropomorphes, des arceaux, des cupules. Ces signes se recoupent, se superposent par endroit.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/
Relev\u00e9 des gravures du rocher des croix<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Michel Lorblanchet a pens\u00e9 voir ici la figuration de sc\u00e8nes autour des grands anthropomorphes. Quant \u00e0 la datation de ces sch\u00e9mas, elle a longtemps \u00e9t\u00e9 estim\u00e9e contemporaine de l’\u00e2ge du Fer, \u00e9poque o\u00f9 des figures analogues concourent \u00e0 la d\u00e9coration des poteries incis\u00e9es ou au champlev\u00e9. (pet<\/a>, p.331, et mch<\/a>, p.1). Mais cette datation est maintenant remise en question, sur la base de plusieurs arguments.<\/p>\n\n\n\n

Des figures de m\u00eame type mais beaucoup plus r\u00e9centes (p\u00e9riode historique, voire largement apr\u00e8s la fin du moyen-\u00e2ge) ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9es un peu partout, par exemple sur des murs de certains vieux b\u00e2timents du causse M\u00e9jean… Et puis, il y a la nature de la roche. Il s’agit d’un gr\u00e8s tr\u00e8s friable, qui se d\u00e9t\u00e9riore tr\u00e8s rapidement avec les intemp\u00e9ries. La m\u00e9moire orale se souvient qu’il y a encore peu de d\u00e9cennies les gravures \u00e9taient beaucoup plus visibles. Comment imaginer qu’elles aient r\u00e9ussi \u00e0 traverser des mill\u00e9naires ?<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/
Une croix bien visible<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"\/
L’escalier<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

A l’oppos\u00e9 de la face qui porte les gravures, des marches (petites et rustiques !) ont \u00e9t\u00e9 creus\u00e9es pour atteindre le sommet du rocher, qui est lui-m\u00eame couvert de cavit\u00e9s de diverses formes. Sur deux faces parois du rocher, plusieurs cavit\u00e9s rectangulaires sont interpr\u00e9t\u00e9es comme r\u00e9ceptacles de poutres pour la charpente d’un abri. Si cette explication me semble plausible pour plusieurs des cavit\u00e9s (les plus petites), je ne la crois pas r\u00e9aliste pour la plus importante d’entre elles qui mesure environ 50 cm de c\u00f4t\u00e9. En effet, pour justifier la taille de cette cavit\u00e9, il faudrait imaginer une poutre d’une taille colossale. On ne voit pas \u00e0 quoi elle aurait servi dans un lieu relativement \u00e9triqu\u00e9 comme celui-ci. D’ailleurs, pour quelle raison cette poutre aurait-elle \u00e9t\u00e9 taill\u00e9e carr\u00e9e, ce qui est complexe et long, au lieu d’utiliser des poutres rondes, utilisant la forme naturelle des troncs d’arbres ? La cavit\u00e9 est par ailleurs situ\u00e9e \u00e0 un emplacement qui semble inutile : relativement basse, elle n’aurait permis que la mise en place d’un abri de petite taille. Enfin, elle pr\u00e9sente une surface horizontale, ce qui est curieux pour une poutre partant dans une direction \u00e0 priori descendante…<\/p>\n\n\n\n

<\/a>Bref, rien ne colle dans cette hypoth\u00e8se. Il faut probablement imaginer une autre explication. La surface plane semble parfaitement con\u00e7ue pour poser facilement \u00ab\u00a0quelque chose\u00a0\u00bb : un objet ? Ou simplement… un cul, comme le font encore aujourd’hui les enfants de mani\u00e8re tout \u00e0 fait spontan\u00e9e ? Car c’est vrai qu’on y est bien assis, sur cette plateforme, et de l\u00e0 on contemple une partie du site avec confort. Cette plateforme me fait d’ailleurs penser \u00e0 plusieurs autres plateformes d’aspect similaire, sur un site de la m\u00eame \u00e9poque situ\u00e9 de l’autre c\u00f4t\u00e9 de la can<\/a>… Il reste d\u00e9cid\u00e9ment bien des choses \u00e0 comprendre ! <\/p>\n\n\n\n

\"\"\/
Le \u00ab\u00a0si\u00e8ge\u00a0\u00bb<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

A l’est du rocher des f\u00e9es, un autre rocher orn\u00e9 d’une sorte de croix de Lorraine avec des marches artificielles. Un troisi\u00e8me rocher, au sud des pr\u00e9c\u00e9dents, porte \u00e9galement quelques gravures, et pr\u00e9sente sur une de ses faces une sorte de \u00ab\u00a0cha\u00eene de cupules\u00a0\u00bb, qui pourrait ressembler \u00e0 une sorte d’escalier tellement peu marqu\u00e9 qu’il n’aide pas du tout l’ascension, d’autant que l’acc\u00e8s par l’autre face est \u00e9vident. A quoi donc pouvait bien servir tout ce fatras ?<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/
Benjamin assis dans le \u00ab\u00a0si\u00e8ge\u00a0\u00bb du rocher des croix<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

La plupart des figures et formes ont souffert des intemp\u00e9ries et de l’attaque des lichens et s’estompent peu \u00e0 peu. Plusieurs rochers sont partiellement embroussaill\u00e9s, et un certain nombre de gravures ne seront sans doute dor\u00e9navant plus visibles sans un s\u00e9rieux coup de d\u00e9broussailleuse !<\/p>\n\n\n\n

L’imaginaire local avait r\u00eav\u00e9 le site en un village pr\u00e9historique avec ses gravures myst\u00e9rieuses. Peut-\u00eatre ne s’agit-il finalement que d’un lieu \u00e0 vocation agricole utilis\u00e9 depuis la protohistoire ou le moyen-\u00e2ge ? Mais quelque soit la v\u00e9rit\u00e9, que l’on ne conna\u00eetra sans doute jamais, je vous conseille d’aller y passer un moment, vous en reviendrez certainement avec votre propre hypoth\u00e8se.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/
Le sommet de l’un des rochers du Barret, couvert de cupules<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"\/
Plan des fouilles effectu\u00e9es autour du rocher des Croix au Barret. Extrait de rac<\/a>, p. 50<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n