{"id":1820,"date":"2022-10-02T10:38:56","date_gmt":"2022-10-02T10:38:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.reveeveille.net\/candelhospitalet\/wordpress\/?p=1820"},"modified":"2022-10-02T10:38:59","modified_gmt":"2022-10-02T10:38:59","slug":"le-fantomatique-chateau-du-col-du-rey","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.reveeveille.net\/candelhospitalet\/le-fantomatique-chateau-du-col-du-rey\/","title":{"rendered":"Le fantomatique ch\u00e2teau du col du Rey"},"content":{"rendered":"\n

Dans nhpc<\/a>, p.309, l’auteur \u00e9crit : \u00ab\u00a0Au hameau du rey, situ\u00e9 \u00e0 l’embranchement de la route du Pompidou par la can de l’Hospitalet, on trouve aussi les vestiges d’un autre vieux ch\u00e2teau, dont on ignore absolument l’histoire<\/em>\u00ab\u00a0. Et il renvoie \u00e0 un autre ouvrage qui s’appelle \u00ab\u00a0Notices sur les communes du d\u00e9partement de la Loz\u00e8re\u00a0\u00bb, de L\u00e9on Denisy. Je n’ai \u00e0 ce jour pas trouv\u00e9 cet ouvrage…<\/p>\n\n\n\n

Je n’ai bien \u00e9videmment pas trouv\u00e9 le ch\u00e2teau du Rey non plus. S’il y avait ne serait-ce que des ruines rases \u00e0 l’entour de cet endroit tr\u00e8s parcouru, \u00e7a se saurait depuis longtemps. J’aimerai donc diablement en savoir plus sur ce ch\u00e2teau, qui serait le seul avec Terre-Rouge<\/a> \u00e0 avoir exist\u00e9 sur la can. Mais sans en savoir plus, on peut d\u00e9j\u00e0 faire quelques hypoth\u00e8ses, \u00e7a ne mange pas de pain.<\/p>\n\n\n\n

La localisation au Rey d’un ch\u00e2teau ne semble pas absurde au premier regard. Ce lieu a toujours \u00e9t\u00e9 un lieu de passage privil\u00e9gi\u00e9, on sait de source s\u00fbre qu’\u00e0 diff\u00e9rentes \u00e9poques il y a eu ici des p\u00e9ages de diverses natures : un p\u00e9age royal, peut-\u00eatre un p\u00e9age impos\u00e9 par les Seigneurs de Barre, des p\u00e9ages li\u00e9s \u00e0 la transhumance… Bref, un ch\u00e2teau pour surveiller tout \u00e7a, \u00e7a ne serait que logique.<\/p>\n\n\n\n

D’un autre c\u00f4t\u00e9 : le ch\u00e2teau de Terre-Rouge n’est situ\u00e9 qu’\u00e0 900 m\u00e8tres du col du Rey. Qu’est-ce qui justifierait la pr\u00e9sence de deux \u00e9difices d\u00e9fensifs \u00e0 une telle proximit\u00e9 ? Des propri\u00e9taires diff\u00e9rents (et concurrents voire ennemis ?) Des \u00e9poques diff\u00e9rentes ? Sans la moindre information pour nous guider on peut tout imaginer.<\/p>\n\n\n\n

Reste une derni\u00e8re piste : que le t\u00e9l\u00e9phone arabe entre auteurs d’ouvrages anciens ait fini par d\u00e9former les informations. Une phrase comme \u00ab\u00a0Pr\u00e8s du col du Rey a exist\u00e9 un ch\u00e2teau\u00a0\u00bb, aurait pu se transformer en \u00ab\u00a0Au col du rey\u00a0\u00bb… et \u00ab\u00a0pr\u00e8s du col du Rey\u00a0\u00bb, \u00e7a pourrait tout \u00e0 fait d\u00e9signer Terre-rouge. Ces deux ch\u00e2teaux n’en feraient qu’un seul.<\/p>\n\n\n\n

Mon c\u0153ur adorerait voir un ch\u00e2teau au Rey, mais ma raison me dit que cette derni\u00e8re hypoth\u00e8se est la bonne. H\u00e9las.<\/p>\n\n\n\n

Qu’en pensez-vous ?<\/p>\n\n\n\n

PS : la photo d’en-t\u00eate repr\u00e9sente le ch\u00e2teau de Terre-Rouge avant 1935. D\u00e9sol\u00e9.<\/p>\n\n\n\n